整治饭圈乱象 用户不是平台的筹码

文章正文
发布时间:2020-09-17 14:44

整治饭圈乱象 用户没有是平台的筹码

  近日,有关部门关于净化青少年生长环境的种种“饭圈乱象”出手整治。在最新公示的一批网络环境专项整治典范案例中,多个互联网平台因“具备大量诱导未成年人加入应援打榜、大额破费、煽动教唆青少年粉丝集体互撕谩骂的没有良信息跟行径”等情况,被主管部门点名批评。

  新闻发布后,没有少用户表示:国内网民苦“饭圈乱象”久矣。当初,多个平台因此被点名,解释在有关部门看来,平台方理当在“饭圈乱象”的管理工作中发挥更大的作用。社交媒体在“饭圈乱象”的扩散历程中并非看起来那么无辜,而是起到了某种火上浇油的负面作用。

  纵观种种“饭圈乱象”,无论是逾额破费,还是谩骂成风,其直接成因都与支撑“饭圈”的造星产业密没有可分。文娱产业制造偶像明星,跟工厂生产商品并不太大本色上的差别,其目的都是获取营收跟利润。而关于偶像明星这种“商品”而言,粉丝的数量与“质量”,是取舍其盈利能力的中心指标。在成熟的商业鼓吹守势之下,当初,各家明星的粉丝数量基础已经达到“饱跟”形态,因此,进步粉丝的“质量”,就成了造星者进步盈利的没有二法门。

  从经营的视角启程,所谓的“粉丝质量”,指的没有是粉丝的综合素质或教导水平——只有破费能力够高、关于偶像最虔诚的粉丝,才算得上是“高质量”粉丝。因此,即便各个公司的初衷未必是形成种种令人生厌的“饭圈乱象”,他们也必定会期冀粉丝加大破费劲度,以“反黑”“控评”等运动维持热心与凝聚力。于是乎,“买的专辑够多才是真粉”“敢为哥哥(姐姐)骂人才是真粉”等扭曲观点盛行起来。

  造星产业的鼓吹工作主要依托社交媒体平台进行,在这一历程中,社交媒体平台也收成了其赖认为生的流量,于是,两者之间造成了互利共生的“利益奇特体”。当社交媒体平台在与造星产业的配合中尝到甜头时,他们倾向于听任各家明星的粉丝,营造更合乎“饭圈生态”的平台环境。然而,那些心智尚没有成熟的未成年人,以及关于“饭圈”并没有感兴趣的一般用户,却在无形之中成了被就义的关于象。

  在网络空间中,每个平台都犹如一个“社区”,平台的运营者相当于社区物业,与平台配合的企业,则相当于进到社区里从事商业运动的外部公司。如果一家平台为了投合配合企业,而把平台生态当做筹码,无异于事实中物业公司为了多赚钱,把贩卖混充伪劣产品的商家引入小区、坑害业主。

  依据我国法律法规,互联网平台有任务掩护平台环境,关于平台用户尤其是未成年用户的身心安康负责,关于疑似“越线”的营销运动做出限度,同时以主动提醒、设置年龄过滤器等办法预防未成年用户受到误导。关于此,平台绝关于不一边赚着造星产业的钱,一边假装无辜的情理。

  当然,仅靠互联网平台发力,远没有足以彻底铲除种种“饭圈乱象”。关于此,市场监管部门还需督缓缓造星产业从业者反思其商业模式,主动作出转变。社会上的有识之士,也应想方主意通过舆论与教导,领导青少年树破正确的偶像观、破费观、文明观。“饭圈”虽小,折射出的却是青少年的肉体世界。传染“饭圈”习俗,关于整个社会都有首要意义。

(责编:宋心蕊、赵光霞)

首页
评论
分享
Top